2012年12月1日下午两点，数学与统计学院2012级新生辩论赛决赛在数学大会堂举行。经过两场唇枪舌战的精彩比赛，数学基地班的“不对也得队”勇夺桂冠，数学类二班的“V587队”夺得亚军，弘毅班和统计班组成的“毅统天下队”位夺得季军，数学基地班的马行宇同学获得“全程最佳辩手”的称号。

评委组由水利水电学院刘泊宇，生命科学院王思策等辩论队的资深学长学姐组成，数统院辅导员刘老师也到场助阵。比赛共分为立论、驳辩、攻盘、阶段小结、自由辩论、总结陈词六个环节。

第一场是数学类一班的“霸气测漏队”与“毅统天下队”的季军争夺战，由李振坤学长主持。正方毅统天下队由一辩顾捷、二辩张煦阳、三辩梁瑛、四辩刘琪组成，他们的观点是“造成剩女问题的主要原因在男方”。反方“霸气测漏队”由一辩陈蕾、二辩王明真、三辩沈旋、四辩章傲组成，他们的观点是“造成剩女问题的主要原因在女方”。

比赛一开场便火药味十足。在立论环节正方一辩顾捷首先提出“判断责任在哪一方的标准在于解决这个问题哪一方更占主导地位”，同时从几个方面阐明了自己的观点。反方一辩陈蕾则指出“剩女问题不是女性的个人问题，而是关乎家庭社会的问题”。

在攻盘的环节中，正方三辩梁瑛首先发起攻辩，一个个严谨的问题试图让对方露出破绽，然后运用上海剩女的例子证明自己的观点，言辞十分犀利，赢得阵阵掌声，也赢得了评委的青睐。而在后面的几次攻辩中，双方辩论数据的差距一度让现场气氛紧张。

自由辩论则是最激烈的一个环节了，正反双方毫不避让。正方一开始提出“家庭暴力”的例子，并围绕此例展开自己的辩论。反方也不甘示弱，指出家暴只是少数，并再次强调自己的观点。

在最后的结辩环节中，正反方四辩再次总结己方的陈词，更有力的证明自己观点的正确性以及合理性。最后，正方以5:1的压倒性优势夺得本场的胜利。

第二场是数基班的“不对也得队”对战类二班的“V587队”，主席是辩论队队长刘俊逸。正方“不对也得队”由一辩刘一璇、二辩潘悦然、三辩马行宇、四辩蒋霄然组成。反方“V587队”由一辩张思、二辩黄旭辉、三辩王鹏飞、四辩刘步宏组成。本场的论题是“集权化的管制和娱乐化的消遣对哪个对文化的威胁更大”。正方支持“集权化的管制”，而反方则认为“娱乐化的消遣威胁更大”。

在整个比赛过程中，正方的观点主要有两点，一点是文化的发展核心在于新和旧的交替，另一点是集权化的管制的危害在于它让“旧的去了，新的没来”。反方的观点也分为两点，第一点是集权化的管制它能压制文化的发展但是不能是文化消逝，第二点是我们同意文化发展慢一点，但不能让文化就此消失。双方围绕辩题，展开了激烈的辩论，场面十分火热。

最后，正方“不对也得队”以4:1的优势夺得冠军，成为本次新生赛的最后胜利者，给本次比赛划上了圆满的句号。

比赛结束后，评委们给出了幽默诙谐的点评，同时也对新生提出了建议，并鼓励新生们继续努力，在辩论的赛场上越战越勇。（通讯员：林颖倩）

(图片：李世钰)